Tố tụng và giải quyết tranh chấp
Đại diện doanh nghiệp trong thương lượng, trọng tài thương mại, tố tụng tòa án và thi hành án.
Lex Vitae đại diện doanh nghiệp tại trọng tài thương mại và tòa án các cấp, theo vụ việc đến khâu thi hành án và thu hồi tài sản; đường đi được chọn theo chứng cứ, thời hiệu, khả năng thi hành, chi phí và yêu cầu bảo mật.
Khi nào dịch vụ phù hợp
- Đối tác vi phạm hợp đồng, chậm thanh toán hoặc đơn phương chấm dứt hợp đồng, và hai bên đã gửi công văn qua lại.
- Cổ đông hoặc thành viên bất đồng về quyền biểu quyết, phân chia lợi ích hoặc tính hợp pháp của nghị quyết.
- Doanh nghiệp nhận được đơn khởi kiện, đơn yêu cầu trọng tài hoặc thông báo của cơ quan thi hành án.
- Đã có bản án hoặc phán quyết trọng tài có lợi nhưng bên phải thi hành chưa tự nguyện thực hiện.
Chọn đường đi trước
Chúng tôi trình bày ưu nhược của từng hướng bằng văn bản để doanh nghiệp tự quyết định.
Đánh giá điểm mạnh, điểm yếu
Chúng tôi trình bày điểm mạnh và điểm yếu của hồ sơ bằng văn bản trước khi doanh nghiệp quyết định hướng giải quyết.
Kiểm tra xung đột lợi ích
Chúng tôi kiểm tra xung đột lợi ích trước khi nhận vụ việc; nếu có xung đột không thể xử lý, hãng không nhận vụ việc.
Bảo mật nghề nghiệp
Thông tin tranh chấp được giữ kín theo quy tắc nghề luật sư, kể cả khi vụ việc không được nhận.
Cách chúng tôi nhìn một tranh chấp
Ba câu hỏi cần trả lời trước khi chọn hướng giải quyết
Một tranh chấp đặt ra ba câu hỏi liên tiếp: khả năng yêu cầu được chấp nhận, thời gian và chi phí, và khả năng thi hành. Câu hỏi thứ ba liên quan trực tiếp đến giá trị thu hồi: nếu bên kia không còn tài sản, phần có thể thu hồi phụ thuộc vào tài sản còn lại.
Vì vậy trước khi khởi kiện hay đàm phán, chúng tôi xem xét cả năm yếu tố cùng lúc: chứng cứ đang có và còn thu thập được, thời hiệu, khả năng thi hành của bên kia, chi phí so với giá trị tranh chấp, và mức độ cần giữ bí mật. Từ đó mới chọn thương lượng, trọng tài hay tòa án.
Ba đường đi
Thương lượng, trọng tài hay tòa án
Việc chọn hướng giải quyết tùy từng vụ việc. Bảng dưới đây nêu những khác biệt chúng tôi trình bày với doanh nghiệp trước khi quyết định.
| Thương lượng, hòa giải | Trọng tài thương mại | Tòa án | |
|---|---|---|---|
| Có thể hợp lý khi | Hai bên còn muốn giữ quan hệ làm ăn, hoặc chứng cứ chưa thật vững. | Hợp đồng có thỏa thuận trọng tài hợp lệ và các bên cần giải quyết kín. | Không có thỏa thuận trọng tài hợp lệ, hoặc tranh chấp liên quan bên thứ ba không bị ràng buộc bởi thỏa thuận trọng tài. |
| Điều kiện | Hai bên cùng đồng ý. | Có thỏa thuận trọng tài hợp lệ theo quy định hiện hành. | Thuộc thẩm quyền của tòa án theo quy định. |
| Tính bảo mật | Do các bên tự thỏa thuận về việc giữ bí mật. | Tùy quy tắc tố tụng áp dụng và thỏa thuận của các bên. | Theo quy định của pháp luật tố tụng. |
| Thi hành | Phụ thuộc thiện chí; nên được ghi thành văn bản thỏa thuận. | Việc thi hành thực hiện theo quy định về trọng tài thương mại và thi hành án dân sự; riêng phán quyết của trọng tài vụ việc còn có thủ tục đăng ký tại tòa án. | Thi hành bản án, quyết định qua cơ quan thi hành án. |
Vòng đời của một vụ việc
Bảy chặng của một tranh chấp và những điểm chúng tôi canh
Không phải vụ việc nào cũng đi qua đủ bảy chặng. Đây là khung chúng tôi dùng để lập kế hoạch cho từng vụ việc.
- 01
Tiếp nhận và kiểm tra xung đột
Luật sư tiếp nhậnNghe trình bày, kiểm tra xung đột lợi ích và các ràng buộc về bảo mật trước khi nhận vụ việc.
Cần canh: xử lý xung đột lợi ích trước khi nhận vụ việc.
- 02
Đánh giá hồ sơ
Hợp đồng, chứng cứRà soát hợp đồng, chứng cứ, thời hiệu và khả năng thi hành; nêu rõ điểm mạnh và điểm yếu của vụ việc.
Cần canh: kiểm tra thời hiệu ngay từ buổi đầu.
- 03
Chọn đường đi
Cùng doanh nghiệpSo sánh thương lượng, trọng tài và tòa án, kèm chi phí dự kiến và rủi ro của từng hướng.
Cần canh: kiểm tra thỏa thuận giải quyết tranh chấp trong hợp đồng.
- 04
Thương lượng, hòa giải, biện pháp khẩn cấp
Hai bên, tòa án hoặc trọng tàiĐàm phán, hòa giải hoặc đề nghị biện pháp khẩn cấp tạm thời khi cần bảo toàn chứng cứ hay tài sản.
Cần canh: xem xét thời điểm đề nghị biện pháp khẩn cấp tạm thời.
- 05
Tố tụng
Trọng tài hoặc tòa án các cấpSoạn đơn, xây dựng lập luận và hệ thống chứng cứ, tranh tụng ở từng cấp xét xử hoặc trước hội đồng trọng tài.
Cần canh: lập và lưu giữ hệ thống chứng cứ ngay từ đầu.
- 06
Thi hành án và phán quyết
Cơ quan thi hành ánYêu cầu thi hành bản án, quyết định và phán quyết trọng tài; xác minh điều kiện thi hành, đề nghị phong tỏa tài sản.
Cần canh: phán quyết của trọng tài vụ việc còn có thủ tục đăng ký tại tòa án; việc thi hành thực hiện qua cơ quan thi hành án.
- 07
Thu hồi tài sản và đóng hồ sơ
Bên phải thi hànhĐề nghị cơ quan thi hành án áp dụng các biện pháp cưỡng chế theo quy định, theo dõi quá trình thu hồi và bàn giao hồ sơ vụ việc khi kết thúc.
Cần canh: mức thu hồi phụ thuộc vào tình hình tài sản thực tế của bên phải thi hành.
Vụ việc của Quý khách đang ở chặng nào?
Trước khi gửi tài liệu, xin cho biết tên các bên liên quan để chúng tôi kiểm tra xung đột lợi ích. Chúng tôi phản hồi bằng nhận định ban đầu về hướng đi và thời hiệu.
Đặt lịch trao đổi
Điểm nghẽn
Năm điểm chúng tôi kiểm tra khi đánh giá một tranh chấp
Đây là năm điểm chúng tôi kiểm tra trước tiên khi tiếp nhận một vụ việc.
Chứng cứ yếu hoặc thiếu
- Dấu hiệu
- Doanh nghiệp tin mình đúng nhưng chỉ có trao đổi miệng, thư từ rời rạc hoặc chứng từ chưa đầy đủ.
- Cách xử lý
- Lập danh mục chứng cứ đang có và có thể thu thập thêm, đồng thời đánh giá điểm yếu của hồ sơ để doanh nghiệp quyết định có khởi kiện hay không.
Thời hiệu
- Dấu hiệu
- Tranh chấp đã kéo dài và doanh nghiệp chưa biết thời hiệu khởi kiện hoặc yêu cầu còn bao lâu.
- Cách xử lý
- Xác định thời hiệu ngay từ buổi đầu và đề xuất các bước cần thực hiện nếu thời hiệu sắp hết.
Thỏa thuận trọng tài thiếu hoặc không hợp lệ
- Dấu hiệu
- Hợp đồng ghi chung chung hoặc ghi sai cơ quan giải quyết, khiến các bên tranh luận về thẩm quyền trước cả khi bàn đến nội dung.
- Cách xử lý
- Phân tích thỏa thuận hiện có để xác định thẩm quyền; với hợp đồng mới, soạn điều khoản giải quyết tranh chấp nêu rõ cơ quan, quy tắc tố tụng và địa điểm giải quyết.
Thắng nhưng không thi hành được
- Dấu hiệu
- Đã có bản án hoặc phán quyết có lợi nhưng bên kia không còn tài sản hoặc đã chuyển dịch tài sản.
- Cách xử lý
- Xác minh điều kiện thi hành từ sớm, đề nghị phong tỏa tài sản khi đủ căn cứ và đặt kỳ vọng đúng theo thực tế.
Chi phí vượt giá trị tranh chấp
- Dấu hiệu
- Chi phí tố tụng và thời gian bỏ ra có nguy cơ lớn hơn phần có thể thu hồi.
- Cách xử lý
- Tính chi phí dự kiến của từng hướng so với giá trị tranh chấp từ đầu, để thương lượng nếu đó là lựa chọn có lợi hơn.
Dịch vụ
Bốn nhóm việc chúng tôi thực hiện
Các nhóm việc có thể được sử dụng riêng hoặc nối tiếp nhau theo diễn biến của vụ việc.
Giải quyết tranh chấp tại trọng tài thương mại
Tư vấn soạn thỏa thuận trọng tài từ khi ký hợp đồng; hỗ trợ cân nhắc lựa chọn trung tâm và trọng tài viên; đại diện hoặc bảo vệ quyền lợi trong quá trình tố tụng trọng tài và hỗ trợ thi hành phán quyết khi cần.
Tranh tụng tại tòa án các cấp
Các vụ việc về hợp đồng kinh doanh, thương mại, bảo hiểm, logistics và xây dựng; tranh chấp giữa cổ đông, thành viên góp vốn; tranh chấp nghị quyết của cơ quan quản trị; tranh chấp quyền sử dụng đất, tài sản dự án và bất động sản.
Thi hành án và thu hồi tài sản
Đại diện yêu cầu thi hành bản án, quyết định của tòa án và phán quyết trọng tài; xác minh điều kiện thi hành, đề nghị phong tỏa tài sản và đề nghị áp dụng các biện pháp cưỡng chế theo quy định.
Thương lượng, hòa giải và phòng ngừa
Đàm phán và hòa giải trước khi đi đến tố tụng; soạn thư cảnh báo và văn bản thỏa thuận; xây dựng điều khoản giải quyết tranh chấp cho hợp đồng mới.
Cách làm việc
Từ buổi trao đổi đầu tiên đến khi đóng hồ sơ
Tiếp nhận và sàng lọc
Nghe trình bày, kiểm tra xung đột lợi ích và ràng buộc bảo mật trước khi nhận vụ việc.
Đánh giá hồ sơ
Rà soát hợp đồng, chứng cứ, thời hiệu và khả năng thi hành; nêu rõ điểm mạnh, điểm yếu.
Đề xuất và thực hiện
So sánh các hướng kèm chi phí và rủi ro; thực hiện hướng đã chọn, báo cáo định kỳ cho doanh nghiệp.
Thi hành và đóng hồ sơ
Theo dõi việc thi hành, đề nghị biện pháp cần thiết và bàn giao hồ sơ vụ việc khi kết thúc.
Quý khách nhận được
- Báo cáo đánh giá vụ việc
- Văn bản so sánh các phương án giải quyết
- Đơn khởi kiện hoặc đơn yêu cầu, bản luận cứ bảo vệ quyền lợi
- Biên bản làm việc, văn bản đàm phán hoặc hòa giải
- Đề nghị thi hành án và thu hồi tài sản, khi cần
- Hồ sơ vụ việc khi kết thúc
Hồ sơ nên chuẩn bị
Hợp đồng và phụ lục, thư từ, thư điện tử, biên bản làm việc, chứng từ giao hàng và thanh toán, hồ sơ pháp lý của doanh nghiệp, thông báo hoặc văn bản đã nhận từ bên kia, và thông tin về tài sản của bên có nghĩa vụ mà doanh nghiệp biết được. Nếu chưa đủ, chúng tôi lập danh mục những tài liệu còn thiếu.
Tình huống minh họa
Ba tình huống giả định
Tình huống minh họa do Lex Vitae biên soạn để giải thích cách tiếp cận, không mô tả vụ việc của một khách hàng cụ thể.
Đối tác chấm dứt hợp đồng đơn phương
Tình huống
Đối tác thông báo chấm dứt hợp đồng cung cấp dài hạn và từ chối thanh toán phần đã giao, viện dẫn một vi phạm mà doanh nghiệp cho là không có.
Hướng xử lý
Kiểm tra căn cứ chấm dứt theo hợp đồng và thời hạn khắc phục, thu thập chứng từ giao nhận, rồi so sánh thương lượng, trọng tài và tòa án theo thỏa thuận giải quyết tranh chấp trong hợp đồng.
Hai nhóm cổ đông tranh nhau nghị quyết
Tình huống
Một nhóm cổ đông cho rằng nghị quyết đại hội đồng cổ đông được thông qua sai trình tự và đề nghị hủy nghị quyết.
Hướng xử lý
Rà từng chi tiết: cách triệu tập, số người dự họp, tỷ lệ thông qua; đánh giá khả năng giữ hoặc bổ khuyết nghị quyết, trong khi chuẩn bị phương án thương lượng với nhóm còn lại.
Có phán quyết nhưng bên kia không thi hành
Tình huống
Doanh nghiệp đã có phán quyết trọng tài có lợi, nhưng bên phải thi hành chưa tự nguyện thanh toán và đang chuyển tài sản cho bên thứ ba.
Hướng xử lý
Yêu cầu thi hành phán quyết (có thủ tục đăng ký tại tòa án trước nếu là trọng tài vụ việc), xác minh điều kiện thi hành, đề nghị phong tỏa tài sản khi đủ căn cứ, và đặt kỳ vọng thu hồi theo tình hình tài sản thực tế.
Hỏi đáp
Một số câu hỏi khi có tranh chấp
Hợp đồng không có thỏa thuận trọng tài thì có đưa tranh chấp ra trọng tài được không?
Việc đưa tranh chấp ra trọng tài thương mại phụ thuộc vào việc các bên có thỏa thuận trọng tài hợp lệ theo quy định hiện hành hay không. Nếu không có thỏa thuận như vậy, các hướng khác là thương lượng, hòa giải hoặc khởi kiện tại tòa án có thẩm quyền. Chúng tôi cần xem nội dung hợp đồng và các trao đổi giữa hai bên để đánh giá cụ thể.
Chọn trọng tài hay tòa án thì có lợi hơn cho doanh nghiệp?
Việc lựa chọn tùy từng vụ việc. Cần cân nhắc chứng cứ, thời hiệu, khả năng thi hành, chi phí và yêu cầu bảo mật của từng tranh chấp. Chúng tôi sẽ nêu ưu nhược của từng hướng để doanh nghiệp quyết định.
Có phán quyết hoặc bản án rồi mà bên kia không thi hành thì làm gì?
Doanh nghiệp có thể yêu cầu thi hành án. Với phán quyết của trọng tài vụ việc, còn có thủ tục đăng ký tại tòa án. Kết quả còn phụ thuộc vào tài sản thực tế của bên phải thi hành. Vì vậy việc xác minh điều kiện thi hành nên được tiến hành sớm.
Có nên thương lượng trước khi khởi kiện không?
Việc này tùy từng vụ việc. Thương lượng có thể phù hợp khi hai bên còn muốn giữ quan hệ làm ăn hoặc chứng cứ chưa đầy đủ. Trong thời gian thương lượng cần theo dõi thời hiệu khởi kiện. Chúng tôi đánh giá từng vụ việc trước khi đề xuất.
Chi phí dịch vụ được tính như thế nào?
Theo phạm vi và mức độ phức tạp của vụ việc, được thỏa thuận bằng văn bản trước khi bắt đầu. Quý khách có thể xem nguyên tắc tính phí của chúng tôi.
Trao đổi bảo mật về tranh chấp của Quý khách
Cho chúng tôi biết vụ việc đang ở giai đoạn nào và Quý khách mong muốn điều gì. Chúng tôi sẽ phản hồi bằng nhận định ban đầu và đề xuất bước tiếp theo.
Thông tin Quý khách cung cấp được giữ bí mật theo quy tắc nghề luật sư, kể cả khi vụ việc không được nhận.
Luật sư phụ trách
ThS. Luật sư Nguyễn Xuân Phước
Giám đốc Điều hành, Công ty Luật TNHH Lex Vitae
Nguyên Giám đốc Pháp chế, Giám đốc Phát triển dự án, Cố vấn cấp cao Hội đồng quản trị tại các tập đoàn và định chế tài chính lớn như PVcombank, MCR, Techcombank, Masterise Group.
Bảo chứng bằng chữ Tín và sự Tử tế trọn đời.
Xem đội ngũ luật sư
Bình luận: